好几年前，我有一个朋友的家人被查出来得了很重的病，然后就住院了。本来是个看起来什么病也没有的人，进了医院，很快就被很重的药治得起不了床了，然后几个月后就去世了，这其实也是医生查出来病的时候预测的生存期。　　

我当时很自然的就问了朋友一个问题，我说好好的一个看起来健健康康的人，要是不去医院检查，也不会被下那么重的药，估计还不至于去世的这么快。我很显然是有倾向的：是医生，加速了死亡的到来。

朋友很平静，说这样的病，查不出来，可能确实不用受那么多罪，但是结局很可能人一下就过去了，在不知道自己生病的情况下。换句话说，死亡是不可避免的，而且可能会到来的很突然。　　

我为什么想到这些？因为我想到了欧洲。欧洲的政治领导人们都在大骂“投机者”，他们在暗示，希腊，欧猪五国，以及更广义的欧元区，如果没有“投机者”的存在，那就能没有任何问题；如果没有评级机构落井下石的调低评级，这些国家就能继续按照正常的利率借债，不会出现危机。　　

尽管，投机者，还有评级机构，从历史和道义上说，不总是无辜的，特别是评级机构，但指责这些机构导致了问题，假装没有这些机构就不会有问题，还是很类似我前面的那种掩耳盗铃式的思维—没有医生，就能继续健康地活下去。

更何况，国家虽然会破产，但是不会死的。和前面讲的例子不同，突然死亡看起来也许对一个得了绝症的人是一种更好的结局，“突然死亡”对一个国家而言则很难是更好的结局。破产，也存在有秩序的破产和混乱的破产的区别，通常的情况是，有秩序的破产，老百姓能少受点苦。　　

王小波写过一篇《花剌子模信使问题》，开篇说道：

据野史记载，中亚古国花剌子模有一种古怪的风俗，凡是给君王带来好消息的信使，就会得到提升，给君王带来坏消息的人则会被送去喂老虎。于是将帅出征在外，凡麾下将士有功，就派他们给君王送好消息，以使他们得到提升；有罪，则派去送坏消息，顺便给国王的老虎送去食物。花剌子模是否真有这种风俗并不重要，重要的是这个故事所具有的说明意义，对它可以举一反三。

王小波想说当然是另外一件事情，但在欧洲的问题上，评级机构和投机者也只是信使而已。