这几日,美国有个不冷不热的消息:美国的经济衰退已于2009年6月结束。
这是美国的国家经济研究局(NBER)上周宣布的。NBER名字听起来像一个政府机构,但实际上是一个标准的民间非盈利机构。由于历史原因,美国的经济周期不是由政府部门来确定日期的,而是由NBER的一个专门委员会来确定并公布。
确定经济周期的日子,本是一件完全技术性的事情。只是此时此刻公布这件事情,似乎十分尴尬。首先是尽管经济在技术上已经走出衰退了,但失业率仍然居高不下,前景也并不明朗;然后,这种一年多以后才宣布衰退结束的做法,对关注宏观波动的专业人士当然仍然重要,但对普通老百姓没有太多意义。本身,NBER做的事情就是在精确的记录历史,而不是在反映当下的事情。直到今天,如果有人想知道1981年的衰退何时结束,绝大多数人都会去NBER的网站查询。
我在想,如果这些NBER的专家在中国,在同样的情形下,会遇到什么样的待遇?
我猜测他们大概会被吐沫淹死吧?
他们大概会被骂成代言,骂成不关心老百姓死活,骂成粉饰太平,骂成屁股指挥脑袋,骂成不学无术?
然后大概就会有人出来哭民不聊生了吧?哭他或者他朋友或者他朋友的朋友有多惨了吧?哭自己一个月的工资都不够付房租,还车贷,还信用卡帐单,付手机费,送儿子上学,然后每周只下7顿馆子,最后没钱赡养父母了吧?
再然后就要有人出来置疑数据了吧?通过他,他朋友和他朋友的朋友的观察,得出数据定然有错,或者统计局定然造假了吧?
然后就要出现新名词“被复苏”了吧?
然后就会有人认定方法是错的,不反映实际,所以要求以后在确定经济衰退是否结束的时候,必须考虑进失业率,考虑进工资,还要考虑房价,菜价,绿豆,大蒜各种价钱了吧?
NBER的专家也许想出来解释一下。这一解释不要紧,然后立刻就有人要反驳,说复苏不复苏关我屁事了吧?说草泥马GD屁了吧?说两人一起吃屎增加GD屁的笑话了吧?谈收入分配差距,谈贪污腐败了吧?
要是NBER的专家还想再解释,大概就有人号召出来“人肉他全家了吧”?就有人到人肉出来的地址喷屎撒尿了吧?就有人把专家过去几十年写的东西翻一遍,掐头去尾选出十数句,变成“某某语录”了吧?
好吧,因为我设想的前提并不成立,因此后面的推论也都自然是错的。也就是说:NBER不在中国,中国的网民还是很讲道理的。
0
推荐