看到中国证券报上发了一篇《希腊债务危机 全球埋单？》的文章，写得挺好，但搞错了一个很重要的事实。文章说：

“…如果以此换算，在IMF提供给希腊400亿美元援助中，至少有30亿美元来自中国。当然，因为这些钱已经归属IMF调配使用，因此同中国立刻掏腰包援助还颇为不同。

但从希腊债务危机仍需IMF介入并导致全世界埋单可以看出，在目前全球化的时代，在相互关联的资本市场，没有人能独善其身…”

我想说，“埋单”这个词用得极不准确。从欧盟和IMF关于希腊的声明看，这1100亿欧元的救援计划，是贷款，而不是赠款。贷款的意思是，希腊是要还这笔钱的，而且还要付利息。唯一不同的是，希腊现在已经不可能用可以接受的利息在市场上借钱了，因此需要找欧盟和IMF借钱，因为欧盟和IMF贷款的利息要严格低于目前市场的利率，但仍然高于欧元区国家如德国的国债利率，或者美国国债的利率。借钱还收利息，利息其实还不算太低，此外还有一大堆附加条件（根据报道，希腊连军费都得砍。能逼着希腊砍军费的，估计只能是欧盟区最高的政治领导人们），这是不能算埋单的。

当然，存在一个可能性，就是万一希腊今后还不起这笔钱怎么办？总得有人埋单吧？欧盟的钱不知道，IMF的钱，在历史上，从俄国到阿根廷，俄国是直接把外债赖了（直接宣布，我们不还债了，那是1998年），阿根廷赖的方式叫做“债务重组”，但即便这样，也没敢赖IMF的钱。IMF有一点全球最后贷款人的角色，通常也有最优先债权人的味道。从这个角度说，中国真的为希腊危机埋单的可能性，微乎其微，可以说没有。

更何况，中国对IMF的注资方式为“购买不超过500亿美元的IMF债券”，换句话说，中国也不是把钱送给了IMF，而是把钱借给了IMF,也是要收利息的。即便希腊赖了IMF的钱，在操作上，IMF也不能赖中国的钱，除非IMF也破产了。就像银行不能因为一笔大贷款没收回来，然后就不给存款人兑现存款一样。当然，如果IMF真的遭受了巨大的损失，中国作为股东之一，也是要承担相应的损失的，但前面说了，IMF遭受损失的几率，根据历史，是极低的。

所以，总而言之，救希腊的钱里有中国的份，但如果最终真的有国家要给希腊埋单，中国位列埋单国的可能性微乎其微，几乎不存在。除非中国自己挺身而出愿意做冤大头，那就是另外一回事情，中国大笔一挥，免除大量债务的事情多得去了，从非洲到伊拉克，这中间很多是自愿的，但有些也是身不由己，比如说萨达姆都被绞死了，你找谁去要钱啊？还不如做个顺水人情，免了算了。