看到下面这条新闻好些天。
数据迷雾下的中国制造 贸易顺差被严重夸大
新华网北京12月30日电 (记者 黄歆 王攀 顾烨) 中国即将迈进“十二五”,开始新一轮的产业转型升级。这让人们对笼罩在数据迷雾下的“中国制造”有了新的期待。
从“芭比”娃娃到“苹果”手机,有关中国贸易顺差“真相”的讨论重回公众视野。北京的学者指出,现行以国界为基础的贸易流向计算的顺差或逆差标准已经过时,中国的贸易顺差被严重夸大。
一个芭比娃娃从中国的进口价为2美元,其中,中国仅获35美分的劳务费。但按原产地统计,2美元全部计为中国对美国的顺差。按增值比例计算,中国的顺差被夸大了近6倍。类似的,一部在中国组装的苹果手机对美国出口,如果按增值比例计算,中国的顺差被夸大了26倍。
我实在很替“北京的学者”脸红。
就说苹果手机吧。中国进口100美元的零配件,组装再包装,然后103美元卖给美国人。我想,上面这段新闻的意思是指,中国的顺差只有3美元,而不是103美元,因此中国的顺差被夸大了。
可是,我本人仍然还在用,全世界除了北京的学者以外都在用的“以国界为基础的贸易流向计算的顺差或逆差标准”,得出的中国的顺差就是3美元,而不是103美元,何有夸大之嫌?
假设中国这100美元的零配件是从马拉西亚进口的吧,而后103美元出口到美国,在中国的海关数据或者国际收支帐户上,中国会有100美元的进口,然后有103美元的出口,贸易顺差是3美元。中国一年2000亿-3000亿美元的贸易顺差,都是这么一笔一笔算出来的,请问哪里来的夸大?
没错,中美对美国的贸易顺差会是103美元,但中国对马拉西亚的贸易逆差会是100美元,所以中国对美国的双边顺差没有看上去那么大,但中国对马拉西亚的双边逆差也没有看上去那么大。
我想,不需要一个“北京的学者”就能知道,单看双边的顺差逆差在绝大多数时候都是没有太多意义的。波兰运到乌克兰的货物,通常要经过俄罗斯中转,这件事情如果经过海关,就会导致波兰对俄罗斯有顺差,俄罗斯对乌克兰有顺差,因此最后波兰对乌克兰的顺差,会体现为对俄罗斯的顺差。但这不要紧。这并不会影响波兰的总顺差,或者俄罗斯的总顺差,或者是乌克兰的总顺差。这也是绝大多数稍微知道一点经济学的人,主要只看一个国家总的贸易顺差或者逆差的原因。
话说回来,中国的顺差在很多年份是有被夸大的嫌疑,但是这和芭比或者手机没关系,和中国的附加值低也没关系,而是热钱以贸易的形式流入中国-故意报高出口价格,报低进口价格,于是热钱就能通过贸易项而躲避资本管制进入中国。
0
推荐