原文发于前两周的《瞭望东方》。注：我第一次到上海不是1988年，但是我能记住的第一次到上海是1988年。

记忆里第一次到上海，是1988年。那时的浦东还完全是农地，外滩还没有扩建，当然，最令我震撼的还是上海人的居住条件：一家几代人挤在十几平米的房子里，大小便在木制马桶里，几个平米的阁楼能住一家三口。过年走亲戚，坐在饭桌旁就最好别站起来，因为实在转不开身子。

那会儿没有房价问题，房子都是公家分的，价格接近于零。...

看到周其仁教授写的已经连载到第12篇的汇率与货币评论，在第12篇的结尾处，周教授写道：

以上记述的，不过都是入门的常识。我不明白固定汇率论者的地方，是他们至今热忱推荐的救世方案——用固定汇率把各国或各货币区的货币与美元结成牢不可破的整体——究竟指的是什么时代的美元？是古典金本位制下的美元，还是1945年后“承诺以黄金平价兑付”的美元，抑或是布雷顿体系完全崩盘、以可遇不可求的负责任的央行行长为 “锚”的美元？...

我很头疼的一个事情就是跟人解释用汇率换算的东西。

通常的例子是,我会说：中国的GDP是34万亿人民币，用官方汇率计算，折合5万亿美元，用PPP衡量，则在8万-9万亿美元左右。

通常的反应会是：你们做经济的真会玩数字游戏，要是人民银行今天晚上发飙把人民币升值到和美元1：1了，照你的说法中国的经济一夜之间就比美国和欧洲加在一起还要大，这不是扯淡吗？

我通常在这种时候会想一下，究竟是口干舌燥跟人说明白整件事情，还是干脆...

原文写于十几天前，发于上周的《瞭望东方》

人民银行在20国集团多伦多峰会开幕之前一周，在一个周末的晚上，罕见地同时用中英两种文字发表《进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性》的声明。很明显，这个声明的听众不只是中国人。

声明发表后，白宫，美国财政部，欧盟还有国际货币基金组织都在第一时间发表声明，表示欢迎。所有的这一切都在一个夏日周末的几个小时之内发生，如此的反应速度让人不得不怀疑，人民...

7月5日，华盛顿地区空气质量红色警报。站在阳台上，拍了一张华盛顿“重度污染”“有害于一般人群健康”空气质量的样子，政府鼓励大家不要进行长时间户外活动。 下面还有一幅图是北京2009年6月18日，空气质量“轻度污染”，来源为：Twittering Bad Air Particles in Beijing

其它

写于一个多月前，发在一个多月前华尔街日报的中文网络。有点危言耸听，但不是无中生有。结合最近各种关于中国经济有放缓迹象的传言，也许值得想想。

今年三月底，国家统计局十分低调的公布了根据第二次全国经济普查修正过GDP的历史数据。一个并不让关注中国经济的人掉眼球的调整是2007年全年的GDP增速由过去的13％向上修订至14.2%，而13％也已经是向上修订过的数据，最初公布的2007年的增长数据为11.4%。14.2%，即便对于习惯了两位...